Discussieboard ~ Conseil de discussion ~ Discussionboard > Suggesties & feedback ~ Suggestions & evaluation ~ Suggestions & feedback

BFM-3 en BFM-4 mixed up?

(1/1)

oisser:
Zou het kunnen dat de aangegeven 1902/1901 in BFM-3 dezelfde is als in BFM-4?
De foto's van de uitvergroting zijn op het eerste zicht idem en deze variant voor BFM-3 staat niet in het overzicht van de 1 centiemen, enkel bij de BFM-4 specials.

Zou het kunnen dat dit voor BFM-3 een weergeven moet zijn van de tja... wat eigenlijk... "9 over 8" of "gravurefout"?

Ik heb drie van deze munten en alle drie hebben ze deze rare 9. Zal eens moeten snuisteren achter een normaal exemplaar.

mvg,

Dimitri

Aernout:
De foto is inderdaad hetzelfde, goed opgemerkt.

Is het mogelijk om eens de foto te plaatsen => vermoedelijk bedoel je de 9 over 8 zoals bij de 1901 en 1907 ?

mvg,
LA

oisser:
Laurens,

Ik heb de gevraagde foto's bijgevoegd. Je ziet ze hier.

Ik merk een vergissing in het overzicht. In de bijgevoegde foto staat een screenshot van een stukje van het overzicht.
De foto geeft een 1901 variant weer en in de tekst is het 1902. De link zelf omvat een 1901/1801 en deze staat in de CBNU.
Echter de 1902/1901 staat niet in het overzicht, echter wel in de CBNU.
Variant 1902/1802 komt veelvuldig (zoals bij mij) voor en staat niet in het boek.

Hopelijk is mijn uitleg nog te volgen.....

Best eens bekijken. Ik hoor je reaktie wel.

mvg,

Dimitri

Aernout:
Hallo,

Uw uitleg is zeker te volgen :)

Ik splitst deze even op.



--- Citaat van: oisser op mei 07, 2020, 18:36:25 pm ---Ik heb de gevraagde foto's bijgevoegd. Je ziet ze hier.

--- Einde van citaat ---

Bedankt !



--- Citaat van: oisser op mei 07, 2020, 18:36:25 pm ---Ik merk een vergissing in het overzicht. In de bijgevoegde foto staat een screenshot van een stukje van het overzicht.
De foto geeft een 1901 variant weer en in de tekst is het 1902. De link zelf omvat een 1901/1801 en deze staat in de CBNU.

--- Einde van citaat ---

Goed gezien ! Ik heb dit aangepast.



--- Citaat van: oisser op mei 07, 2020, 18:36:25 pm ---Echter de 1902/1901 staat niet in het overzicht, echter wel in de CBNU.

--- Einde van citaat ---

Het klopt dat nog niet alles van de varianten in de CBNU in het overzicht staat.
Dit komt door nog wat tijdsgebrek aan mijne kant, dus wacht ik soms tot leden een gekende variant plaatsen, zo komt hij wel in het overzicht.
Anderzijds moet het nog de moeite zijn om een papieren CBNU te kopen. Met de opbrengst gaat dit naar de jeugdwerking, dit forum, etc.



--- Citaat van: oisser op mei 07, 2020, 18:36:25 pm ---Variant 1902/1802 komt veelvuldig (zoals bij mij) voor en staat niet in het boek.

--- Einde van citaat ---

Klopt, ik neem deze opmerking mee bij de volgende selectie van varianten om in de CBNU.
Mogelijks is dit over het hoofd gezien...

mvg,
LA

Navigatie

[0] Berichtenindex