BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal

Auteur Topic: BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal  (gelezen 38 keer)

augustus 06, 2019, 09:31:46 am

oisser

  • Advanced
  • **
  • Berichten: 41
BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal
« Gepost op: augustus 06, 2019, 09:31:46 am »
Bij het jaartal 1870 is er 20 miljoen verschil tussen ons boek en een oudere Morin.

mvg,

Dimitri

augustus 07, 2019, 20:50:55 pmReactie #1

Aernout

  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 3373
    • CBNU
Re: BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal
« Reactie #1 Gepost op: augustus 07, 2019, 20:50:55 pm »
Bij het jaartal 1870 is er 20 miljoen verschil tussen ons boek en een oudere Morin.

mvg,

Dimitri

Die 25 miljoen komt uit de officiële tabellen, dus onze versie is correct.

Verklaart ook waarom we de 1870 meer zien in verhouding met de andere jaren.

mvg,
LA
Start klein om groots te eindigen

augustus 07, 2019, 22:26:09 pmReactie #2

oisser

  • Advanced
  • **
  • Berichten: 41
Re: BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal
« Reactie #2 Gepost op: augustus 07, 2019, 22:26:09 pm »
Inderdaad. Ik heb ook nog eens vergeleken met mijn oude katalogus van De Mey & Pauwels (editie 1985 ;)) en daar staat ook 25653780 in. Had ik eerder moeten checken...

Waar kan je die officiële tabellen vinden?

mvg,

Dimitri

augustus 09, 2019, 20:34:16 pmReactie #3

Aernout

  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 3373
    • CBNU
Re: BFM-10 vermoedelijk verkeerd slagaantal
« Reactie #3 Gepost op: augustus 09, 2019, 20:34:16 pm »
Inderdaad. Ik heb ook nog eens vergeleken met mijn oude katalogus van De Mey & Pauwels (editie 1985 ;)) en daar staat ook 25653780 in. Had ik eerder moeten checken...

Waar kan je die officiële tabellen vinden?

mvg,

Dimitri

Ik gebruik de map (deel 1) van Didier Vanoverbeek uitgegeven door de KMR.

mvg,
LA
Start klein om groots te eindigen