Catalogus van Belgische Numismatische Uitgiften
Munten ~ Pieces ~ Coins => Koninkrijk Belgie (Frank) ~ Royaume de Belgique (Franc) ~ Kingdom of Belgium (Franc) => 2 Centimes => Topic gestart door: Misslagske op augustus 25, 2020, 20:27:32 pm
-
Dit stuk lijkt duidelijk sporen te dragen van een 5 Centimes, hoewel het plaatje wel de grootte heeft van een 2 Centimes. Misschien bestaat dit ook met sporen van 10 Centimes? Misschien komt dit ook bij de 1 Centime voor?
Mvg,
Misslagske
-
deze vertoont ook dergelijke sporen, is wel 1864
-
Dit stuk lijkt duidelijk sporen te dragen van een 5 Centimes, hoewel het plaatje wel de grootte heeft van een 2 Centimes. Misschien bestaat dit ook met sporen van 10 Centimes? Misschien komt dit ook bij de 1 Centime voor?
Mvg,
Misslagske
Geweldig!! Hoe kon zo iets gebeuren?
-
Onderzoek zal dit moeten uitwijzen. We hebben een spoor, maar helaas nog geen sluitend bewijs.
Mvg,
Misslagske
-
Hier nog wat overbelichte foto's die het wat duidelijker aantonen.
Mvg,
Misslagske
-
ook deze heeft sporen van een 5 cent
-
ook hier zijn er sporen nl CENT is duidelijk leesbaar
-
hier staat er ook één op het forum sinds 2012
http://www.cbnu.be/forum/index.php?topic=1168.0
men vroeg zich wel af wat die lijnen kunnen zijn
http://www.munthunter.nl/viewtopic.php?f=68&t=11329
-
Hebben jullie ook de diameter en massa van deze stukken... ?
Met dank.
mvg,
LA
-
Hebben jullie ook de diameter en massa van deze stukken... ?
Met dank.
mvg,
LA
De 1863 weegt 3,92 g. Die 1864 van 2012, die weegt 3,84 g.
Ik heb geen schuifmaat bij de hand, maar ik schat dat ze beiden tussen 21,5 en 22 mm meten.
Mvg,
Misslagske
-
nog een 1863 met sporen CE van CENT
-
3,78 gr
-
4,13 gr
-
Het verbaast me niet dat er zware exemplaren gaan zijn. De onregelmatigheid van de plaatjes zorgen voor deze afwijkingen.
Los daarvan, mooie exemplaren die de hypothese lijken te bevestigen.
Mvg,
Misslagske
-
1865 4.01 gr
-
1865 4.01 gr
Is de 5 ook zichtbaar op deze? Dat zou een bevestiging zijn.
Mvg,
Misslagske
-
neen dan zou dat hier moeten zijn maar ik zie het niet
-
Inderdaad niet of moeilijk te zien. Misschien was het op een versleten exemplaar?
Misschien zouden betere foto's kunnen helpen?
Mvg,
Misslagske
-
1861
je kan precies ook een stuk van het jaartal zien
-
Ja, 185x, misschien 1857.
Dit is een hele mooie!
Mvg,
Misslagske
-
inderdaad wellicht een 1857
-
De 5 Centimes zijn bij wet officieel ontmunt op 20-12-1860, gepubliceerd in het Koninklijk Staatsblad op 30-12-1860. Het is dus logisch dat we dit enkel bij stukken vanaf 1861 terugvinden, en niet eerder.
Mvg,
Misslagske
-
Hier wellicht ook nog een 2cent 1863 die in dit topic past. Aan de voorzijde bovenaan, rechts van kroon duidelijk sporen van de L-Initiaal en aan de andere zijde ter hoogte van "fait en la" een omgekeerde T van de 5(?) cenT
bovendien ook nog in "premier" een ontbrekend streepje bij de eerste E en een M zonder eerste beentje?
En vanaf tussen "fait" en "la" tot aan de staart van de leeuw een cirkelvormige lijn....
-
Inderdaad, een duidelijk exemplaar.
Mvg,
Misslagske
-
hier kan je links toch de bovenkant van de 5 zien
-
1869 lichte sporen
-
Gewicht onbekend.
Veiling 156 Elsen.
-
The coinhouse auctions 38