BFM-86: valse 1 FR 1868

Auteur Topic: BFM-86: valse 1 FR 1868  (gelezen 1414 keer)

september 26, 2015, 17:02:08 pm

WDA

  • Professional
  • ***
  • Berichten: 240
BFM-86: valse 1 FR 1868
« Gepost op: september 26, 2015, 17:02:08 pm »
zou deze echt bestaan ?
« Laatst bewerkt op: oktober 26, 2015, 20:00:33 pm door Aernout »

september 26, 2015, 19:43:43 pmReactie #1

philippe

  • Master
  • ****
  • Berichten: 728
Re: valse 1 FR 1868
« Reactie #1 Gepost op: september 26, 2015, 19:43:43 pm »
WOW

september 27, 2015, 21:04:08 pmReactie #2

Misslagske

  • Joselito Eeckhout
  • Forum Administrator
  • Master
  • *****
  • Berichten: 3904
    • eBay
Re: valse 1 FR 1868
« Reactie #2 Gepost op: september 27, 2015, 21:04:08 pm »
De oudste professionele handelaar van België heeft me verteld dat hij er ooit 1 heeft verkocht in zijn winkel, in de jaren 80. Ik ben niet geneigd om hem niet op zijn woord te geloven, maar ik zou er toch graag eens eentje in het echt zien, vooraleer ik definitief 'Ja!' antwoord.

Vreemd is ook dat er nergens proefslagen of naslagen van gevonden zijn. Alle iconische stukken werden altijd door hoge functionarissen gevraagd. Dat is ook de reden waardoor er 100 stuks zijn geslagen van de 5 Francs 1887 van Congo Vrijstaat met de legende voluit ('ROI DES'). Mocht de 1 Franc 1868 echt geslagen zijn, dan zouden er absoluut meerdere exemplaren van zijn geproduceerd, en zouden die sindsdien op de markt zijn verschenen.

Ook opvallend is dat er in de matrijzen collectie, geen te vinden is van dit stuk.

Mijn theorie: In 1868 heeft het Ministerie van Financiën beslist dat er 675.000 franken moesten geproduceerd worden. Daarvoor zijn de nodige grondstoffen besteld en geleverd aan de Munt. Daarna heeft men in de Munt deze oplage effectief geproduceerd, maar met oude stempels (vermoedelijk vooral van 1866, gezien de relatieve zeldzaamheid van 1867 t.o.v. 1866). Dit is volgens mij ook de enige verklaring voor het ontbreken van 10 Centimes van 1856, terwijl er wel een oplage geproduceerd is. Ook daar heeft men naar alle waarschijnlijkheid vooral stempels van 1855 gebruikt. Dat verklaart ook waarom men de 10 Centimes 1855 veel gemakkelijker kan vinden dan het slagaantal zou doen vermoeden.

Just my two cents ;)

Mvg,
Misslagske

september 28, 2015, 18:39:24 pmReactie #3

Captain Hornet

  • Professional
  • ***
  • Berichten: 497
  • "Er zijn geen feiten, alleen interpretaties" F.N.
Re: valse 1 FR 1868
« Reactie #3 Gepost op: september 28, 2015, 18:39:24 pm »
Gegroet

Kan u misschien eens zeggen vanwaar deze foto komt?

AYS

Captain Hornet
Kleine verzamelaar van Belgische munten, liefst met een eigenaardigheid eraan...

september 28, 2015, 19:21:40 pmReactie #4

WDA

  • Professional
  • ***
  • Berichten: 240
Re: valse 1 FR 1868
« Reactie #4 Gepost op: september 28, 2015, 19:21:40 pm »
Collegae,

Ik heb deze foto een 5 tal jaar geleden genomen, de persoon in kwestie wou deze munt verkopen als zijnde echt. De munt is dus niet in mijn bezit.

beste groeten

wim

september 29, 2015, 08:49:12 amReactie #5

jagoedo

  • Master
  • ****
  • Berichten: 574
Re: BFM-86: valse 1 FR 1868
« Reactie #5 Gepost op: september 29, 2015, 08:49:12 am »
Dit is volgens mij ook de enige verklaring voor het ontbreken van 10 Centimes van 1856, terwijl er wel een oplage geproduceerd is. Ook daar heeft men naar alle waarschijnlijkheid vooral stempels van 1855 gebruikt. Dat verklaart ook waarom men de 10 Centimes 1855 veel gemakkelijker kan vinden dan het slagaantal zou doen vermoeden.

Just my two cents ;)

Mvg,
Misslagske

Zeer interessante uitleg. Verklaard inderdaad waarom 10 centimes 1855 zo vaak voorkomt.
« Laatst bewerkt op: oktober 26, 2015, 20:00:41 pm door Aernout »